P. Zs. vádlott 2015. szeptember 17. napján egy Tatabányán lévő hotel különtermébe szervezett termékbemutatón a N. B. Kft. által forgalmazott masszírozó funkcióval ellátott fotelről tartott előadást, a terméket megvételre kínálta fel a jelenlévő nagyszámú személynek.
A vádlott a termékbemutató során a készülék vételi áráról, és az annak kiegyenlítéséhez egyes résztvevő személyek számára biztosított kedvezmény mértékéről azt a tájékoztatást adta, hogy a készülék vételára 1.000.000 Ft, azonban a kisorsolt személyek részére kedvezményt biztosít a termékbemutatót szervező cég, és az árut ezen személyek 610.000 Ft kedvezménnyel, 390.000 Ft vételárért vásárolhatják meg egy termékcsomag részeként, amely a fotel mellett egy víztisztító berendezést is tartalmaz.
Ugyanakkor a termék szokásos kereskedelmi értéke ténylegesen mintegy 100.000 Ft volt; és a termékbemutató során vételre felkínált fotellel megegyező típusú termékeket, illetve az ilyen terméket tartalmazó, több készülékből álló (így esetenként szintén víztisztítót tartalmazó) termékcsomagot a N. .B. Kft. a 2015. és a 2016. üzleti években a megjelölt, kedvezmény nélküli vételáron egy alkalommal sem értékesítette az üzletmenete során; az eladások 300.000 Ft és 400.000 Ft közötti vételáron történtek.
Mindezek alapján a fotel vételára sohasem volt 1.000.000 Ft; és így P. Zs. vádlott a termékbemutató alkalmával a hivatkozott árelőny létezéséről megtévesztő tájékoztatást adott a jelenlévő személyeknek, mivel a hivatkozott, 390.000 Ft összegű vételár nem tartalmazott ilyen kedvezményt.
A megtévesztő tájékoztatás alapján ügyletkötésre is sor került, a sorsoláson kedvezményt nyerő S. A.-né a fotel 390.000 Ft vételáron történő megvásárlásáról döntött.

Megjegyzés: A tárgyaláson a vád ismertetését követően a vádlott és a tanúk kihallgatása várható.