Tárgyalási jegyzék
vesztegetés bűntette
Az ügy lényege:
Személyi szabadság megsértésének bűntette
A vádirat szerint a sértett és a vádlott egy tatabányai családi házban éltek. A korábbi években a vádlott személyiségzavara és hasadásos elmebetegsége miatt pszichiátriai kezelés alatt állt, azonban a gyógyszereinek szedésével felhagyva 2021.
Hivatalos személy elleni erőszak bűntette
A vádirat szerint az ittas állapotban lévő vádlott 2021. június 7-én 14 óra 50 perc körüli időben egy oroszlányi dohánybolt előtti területen tartózkodott, amikor a lakossági bejelentés alapján a helyszínre érkező 2 közterület-felügyelő intézkedés alá vonta.
Lopás vétsége
A vádirat szerint a vádlott nő 2021. április 24-én egy ismerősén keresztül ismerkedett meg a sértettel, aki őt a tatabányai bérleményébe átmenetileg befogadta.
Kiskorú veszélyeztetésének bűntette
A vádirat szerint a nő a tatai lakásban egyedül nevelte két kiskorú gyermekét. A nő 2019. november 22-től nem gondoskodott a gyerekeiről, nem főzött rájuk, több alkalommal napokra egyedül, felügyelet nélkül hagyta a kiskorú sértetteket.
lopás vétsége
Az ügy lényege:
A vádirat szerint a vádlott nő 2021. április 24-én egy ismerősén keresztül ismerkedett meg a sértettel, aki őt a tatabányai bérleményébe átmenetileg befogadta.
Testi sértés bűntette
A vádirat szerint a sértett 2020. október 3. napán, 18 és 19 óra közötti időben, a közös gyermekük láthatásra történő elvitele érdekében a komáromi lakóhelyén felkereste a volt feleségét.
Emberölés bűntette
A vádirat szerint az ittas állapotú vádlott és a szintét ittas sértett 2020. április 19. napján 16 óra körüli időben a tokodi lakóhelyükön vitatkozni kezdtek.
Életveszélyt okozó testi sértés
A vádirat szerint a fiatalkorú vádlott osztálytársa, a kiskorú sértett visszamondta az osztálytársai körében a vádlott által tett sértő kijelentéseit osztálytársnőjüknek, és az visszajutott a szüleihez is, ezért a vádlott elhatározta, hogy megleckézteti, megsebesíti a sértettet.
rablás bűntette
Az ügy lényege:
Emberölés bűntette
A vádlott korábbról ismerte a sértettet, vele több alkalommal együtt italozott a sértett tatabányai kertjében.
Hatóság félrevezetésének vétsége
A vádirat szerint a férfi 2019/2020. évben 4 alkalommal tett telefonon valótlan bejelentést a 112-es segélyhívó telefonszámon, illetve a KEM Rendőr-főkapitányságon. 3 esetben bejelentésében az szerepelt, hogy megöltek valakit, illetve ő ölt meg valakit, míg a 4.
Hivatalos személy elleni erőszak bűntette
A vádirat szerint 2019. április 17. napján 19 óra 5 perckor az Országos Mentőszolgálathoz bejelentés érkezett, mely szerint egy földön fekvő beteghez kértek mentőt az ácsi helyszínre.
Lopás bűntette
A vádirat szerint a férfi 2020. évtől segédmunkásként felújítást végzett az esztergomi családi házban, így ott helyismerettel rendelkezett, látta, hogy az értékkel bíró tárgyakat hol tárolják, és milyen módon lehet bejutni az ingatlanba.
Csalás bűntette
A vádirat szerint az I. rendű vádlott, valamint a nyomozás során ismeretlenül maradt női társa 2019.
Állatkínzás bűntette
A vádirat szerint a gazdasági társaság a Tatához közeli telephelyén szürke szarvasmarha tenyésztéssel foglalkozott. A cég képviselője a jogszabályi rendelkezések megszegésével 2017.
Önbíráskodás bűntette
A vádirat szerint a sértettnek tartozása volt a vádlottak felé és a tartozás kiegyenlítésére kábítószert ígért, azonban ehelyett egy MSM nevű anyagot adott át részükre. A vádlottak emiatt úgy döntöttek, hogy a sértettet „megleckéztetik”, követelésük érvényesítése érdekében megverik.
Hatóság félrevezetésének vétsége
A vádirat szerint a férfi 2019/2020. évben 4 alkalommal tett telefonon valótlan bejelentést a 112-es segélyhívó telefonszámon, illetve a KEM Rendőr-főkapitányságon. 3 esetben bejelentésében az szerepelt, hogy megöltek valakit, illetve ő ölt meg valakit, míg a 4.
Lopás vétsége
A vádirat szerint a férfi 2020.
Testi sértés bűntette
A vádirat szerint a vádlott évek óta alkoholizáló életmódot folytat, munkahelye nincs, édesanyjával, az egyik sértettel él egy háztartásban.
kisebb értékre elkövetett lopás vétsége
A vádirat szerint a férfi 2020. december hó 13-án 4 óra 36 perckor az esztergomi dohánybolt ajtaját berúgta, oda bement és a kasszából ellopott 47.000 Ft készpénzt.
A férfi a lopott pénzből műszaki cikkeket (webkamerát, hangfalat, hangfalszettet, videómagnót) vásárolt.
Életveszélyt okozó testi sértés bűntette
A vádirat szerint a sértett 2020. december 16. napján elment a vele párkapcsolatban álló vádlott nő otthonába, ahol szeszes italt fogyasztottak és mindketten ittas állapotba kerültek.
Csalás bűntette
A vádlott 2020 októberében 10.000 eurót kínált megvételre a sértettnek. A sértett 2020. október 15. napján 10.000 euró ellenértékeként 3.200.000 forintot adott át a vádlottnak egy tatabányai kávézóban.
Kapcsolati erőszak bűntette
A vádirat szerint a férfi és a nő házassága megromlott, ezért a férfi 2019. májusban elköltözött a tokodi ingatlanból. A férfi 2019. június 07-én 21 óra 30 perc körül megjelent a nő lakóhelyén és a kerítésén átmászva bement a házba.
Életveszélyes sérülést gondatlanságból okozott testi sértés vétsége
A vádirat szerint a vádlott 2020. november 18. napján délelőtt élettársával egy kisbéri dohánybolthoz ment, ahol az üzlet előtt várakozva figyeltek fel a sértettre, aki ittas állapotában hangosan, artikulálatlanul beszélt és dülöngélt.